Non ho la presunzione di essere onnisciente, quindi ammetto che, nella vita come nel fantacalcio, ci sono cose che non riesco a comprendere.
Innanzitutto, non capisco perché la Gazzetta abbia dato 7,5 a Juan Jesus. D'accordo che si chiama Gesù, ma non mi è sembrato di vedere miracoli in campo. Come?! Non ha fatto muovere Giovinco?! A parte il fatto che la Juve ieri sera sembrava l'Ascoli e che in ritardo su Vidal in occasione del gol bianconero c'era proprio il difensore brasiliano, ma poi, se il ragionamento del giornalista è stato quello, allora dovevano prendere voti alti anche gli altri difensori, dal momento che nemmeno Vucinic prima e Bendtner poi hanno fatto un granché. Vabbè, la Gazzetta non è la prima volta che mi sorprende con valutazioni anomale ed ormai ho imparato a considerarle parte del gioco. Peccato solo che questa valutazione mi costerà un -3 dal modificatore di difesa.
Un'altra cosa che non mi è chiara è perché, contro una difesa di lungagnoni fisicamente insuperabili, "Alessio Conte" abbia mandato in campo Bendtner per sostituire l'infortunato Vucinic. A mio avviso sarebbe stato molto meglio Quagliarella; uno veloce, dinamico, con i piedi buoni e, soprattutto, che può sempre tirarti fuori il coniglio dal cilindro. Vabbè, qualcuno potrebbe obiettare che è facile parlare con il senno di poi, ma io la domanda me la sono posta all'inizio del secondo tempo, non a fine partita.
Non capisco, inoltre, perché gli errori arbitrali a favore della Juve scandalizzino, mentre quelli contro passino inosservati, pur essendo eventi di una rarità prossima al passaggio della Cometa di Halley. Mi riferisco, ovviamente, al rigore concesso all'Inter. Io continuerò a dirlo all'infinito: Marchisio strattona Milito già fuori area. Io riconosco sportivamente che, sul gol della Juve, c'era un fuorigioco di Asamoah grande quanto Villa Certosa e che Lichtsteiner doveva essere espulso per somma di ammonizioni, ma la compensazione non sarà mai, a mio avviso, un rimedio, bensì un ulteriore errore dell'arbitro.
Vabbè, in fin dei conti, il risultato è giusto. L'Inter ha meritato di vincere e la Juve di perdere. Se credessi nel fato, direi che era destino che la Juve perdesse l'imbattibilità proprio contro "gli onesti"; in realtà, però, sono convinto che, giocando male come ha fatto ieri sera, la Juve avrebbe perso anche contro il Pescara.
Quello che proprio non comprendo, però, è come faccia un tifoso ad esultare quando la sua squadra prende gol, soltanto perché ha il marcatore al fantacalcio. Vi giuro, per me è incomprensibile. Sarebbe criminoso non schierare Milito e Palacio, ma assurdo è gioire nel momento in cui quei due purgano la squadra di cui si è tifosi. Speravo che la notte mi portasse consiglio, ma ancora adesso non riesco a comprendere un comportamento del genere. L'unica spiegazione che riesco a darmi è che queste persone tengano più alla fantasquadra che alla propria squadra (stavo per scrivere "del cuore", ma mi guardo bene dal farlo). Insomma... tifosi sì, ma "di seconda mano".
